一分鐘看懂
台灣期貨散戶最常用的三種程式交易平台：MultiCharts 用類似 EasyLanguage 的 PowerLanguage，圖表、回測、下單放在同一個軟體裡，台灣多家期貨商提供串接，入門最快；Python 最自由，資料、回測、下單都自己組，可以接券商的官方 API，例如永豐金的 Shioaji，但要自己處理更多細節；XQ 全球贏家用 XScript，適合已經在 XQ 看盤、想直接在上面寫策略的人。選平台前，先確認你的期貨商支援哪一種下單方式。
選程式交易平台，很多人先比功能、比速度。實際上最先卡住的，常常是「我的期貨商能不能接」。平台再好，接不到你開戶的期貨商，就只能回測、不能下單。
第二個要想的，是你願意花多少時間寫程式。三種平台的差別，大部分落在這兩件事上。
三種平台比較
| MultiCharts | Python | XQ 全球贏家 | |
|---|---|---|---|
| 策略語言 | PowerLanguage（類似 EasyLanguage） | Python | XScript |
| 學習難度 | 低，語法接近英文句子 | 中到高，要懂基本程式 | 低到中 |
| 回測 | 內建，有績效報告 | 要自己寫或用套件 | 內建 |
| 圖表 | 內建 | 要另外畫 | 內建 |
| 下單 | 透過期貨商提供的串接 | 透過券商 API | 透過 XQ 支援的券商 |
| 資料 | 期貨商或資料商提供 | 自己找、自己整理 | XQ 內建行情 |
| 彈性 | 中 | 最高 | 中 |
| 費用 | 軟體授權 | 程式免費，資料和主機要自己準備 | 依 XQ 方案 |
MultiCharts：入門最快
MultiCharts 的策略語言 PowerLanguage，寫起來很接近英文句子。例如「20 日均線往上穿過 60 日均線，下一根 K 棒用市價買進」，寫成程式大概就是一兩行。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 圖表、回測、最佳化、下單都在同一個軟體 | 複雜的資料處理（例如多商品、外部資料）比較麻煩 |
| 台灣多家期貨商有串接，下單設定比較簡單 | 要付授權費 |
| 網路上的 EasyLanguage 範例很多，可以參考 | 只能在 Windows 上跑 |
適合：想快速把手動的規則變成程式，不想花太多時間學寫程式的人。語法入門可以看MultiCharts PowerLanguage 語法速成。
Python：最自由，也最花時間
Python 本身免費，資料分析的工具很多。台灣有些券商提供官方的 Python API，例如永豐金證券的 Shioaji，支援股票、期貨、選擇權，也有模擬模式可以先測試下單；正式下單前要啟用 CA 憑證。其他券商也有各自的 API，支援的語言和商品以各家文件為準。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 什麼資料都能接，什麼邏輯都能寫 | 回測、圖表、下單、錯誤處理都要自己組 |
| 回測快、可以大量測試參數 | 容易寫出「偷看未來」的回測錯誤 |
| 程式免費，社群資源多 | 斷線重連、委託回報這些細節要自己處理 |
適合：會寫程式或願意學，想把策略做得比較複雜，例如多商品、搭配籌碼或總經資料的人。實作可以看Python 金融量化實作。
XQ 全球贏家：已經在用 XQ 的人
XQ 是很多台股投資人的看盤軟體，它的 XScript 可以寫選股、警示和交易策略，搭配支援的券商可以自動下單，也有模擬交易可以先試。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 行情、選股、策略在同一個地方 | 下單要用 XQ 支援的券商 |
| 原本就熟悉 XQ 的人上手快 | 策略彈性比 Python 低 |
| 台股資料完整 | 期貨自動下單的支援範圍，要先跟嘉實或券商確認 |
適合：主要看台股、已經用 XQ，想把選股或簡單的進出規則自動化的人。
怎麼選？
| 你的情況 | 建議 |
|---|---|
| 只做台指期，規則簡單，想快點上線 | MultiCharts |
| 會寫程式，想自己掌控所有細節 | Python ＋ 券商 API |
| 已經用 XQ 看台股 | XQ 全球贏家 |
| 還不確定自己的策略有沒有用 | 先用任何一種做回測，不急著串下單 |
不管選哪一種，開始前先做兩件事：問你的期貨商支援哪些平台的下單串接、有沒有模擬環境；再確認歷史資料從哪裡來、有沒有包含夜盤。
程式交易的整體流程可以看期貨程式交易怎麼開始。
