在PTT上，關於複委託的討論涵蓋了許多方面，包括手續費、稅務問題、券商選擇等。以下是一些主要觀點和討論內容的整理：
主要討論點
1. 手續費問題
- 許多使用者提到，複委託的手續費相對較高，尤其是對於頻繁交易的投資者來說。例如，有人提到富邦證券的最低手續費為50美元，這對於小額交易者來說可能不太划算。
- 也有使用者指出，國泰證券的手續費較低，特別適合定期定額投資者，並且在某些情況下可以避免最低手續費。
2. 稅務考量
- 討論中提到，透過複委託進行美股投資的股利仍然會被扣30%的預扣稅，但有QI資格的券商可以協助減少稅負。這引發了對於選擇券商的重要性以及如何有效管理稅務的討論。
- 有使用者指出，雖然海外券商也會有手續費，但在某些情況下可能會更具成本效益，特別是對於長期持有的投資者。
3. 投資策略
- 許多討論集中在不同券商的優缺點上，例如IB（Interactive Brokers）和富邦證券等。使用者建議根據個人需求選擇合適的券商，並考慮是否需要使用複委託或直接透過海外券商進行交易。
- 有人提到定期定額投資策略在複委託中也能有效降低市場波動帶來的風險。
4. 遺產管理
- 一些投資者提到複委託在遺產管理方面的便利性，特別是對於家庭成員之間的資產轉移。這被認為是複委託的一個重要優勢。
總結
PTT上的討論顯示出投資者對於複委託的不同看法和經驗分享。總體而言，選擇合適的券商、理解手續費和稅務影響，以及採取適當的投資策略是成功進行複委託的重要因素。對於新手來說，建議在進行複委託交易前多方了解和比較不同券商的條件，以做出明智選擇。